Please close or accept the cookie pop-up first. After that, click the button below to view this page in read-only mode.
| 경기 시간 | 매치업 (원정 @ 홈) | 원정 선발투수 (유형) | 홈 선발투수 (유형) |
|---|---|---|---|
| 12:45 PM | TOR @ MIN | 트레이 예사비지 (우완) | 조 라이언 (우완) |
| 1:35 PM | MIL @ WAS | TBD, 예상선발 채드 패트릭(우완) | 잭 리텔 (우완) |
| 1:35 PM | CIN @ PIT | 체이스 번스 (우완) | 브랙스턴 애쉬크래프트 (우완) |
| 1:35 PM | BAL @ NYY | 트레이 깁슨 (우완) | 맥스 프리드 (좌완) |
| 1:35 PM | HOU @ BOS | 코디 볼튼 (우완) | 레인저 수아레즈 (좌완) |
| 1:40 PM | SF @ TB | 타일러 말리 (우완) | 스티븐 마츠 (좌완) |
| 1:40 PM | PHI @ MIA | 헤수스 루자르도 (좌완) | 크리스 패댁 (우완) |
| 2:15 PM | LAD @ STL | 저스틴 로블레스키 (좌완) | 더스틴 메이 (우완) |
| 2:20 PM | ARI @ CHC | 메릴 켈리 (우완) | 매튜 보이드 (좌완) |
| 3:10 PM | ATL @ COL | 스펜서 스트라이더 (우완) | 카일 프리랜드 (좌완) |
| 4:05 PM | CLE @ OAK | 파커 메시크 (좌완) | 애런 시베일 (우완) |
| 4:07 PM | NYM @ LAA | 클레이 홈즈 (우완) | 잭 코카노위츠 (우완) |
| 4:10 PM | KC @ SEA | 크리스 부비치 (좌완) | 루이스 카스티요 (우완) |
| 4:10 PM | CHW @ SD | 앤서니 케이 (좌완) | 그리핀 캐닝 (우완) |
| 7:20 PM | TEX @ DET | 잭 라이터 (우완) | 타일러 홀튼 (좌완) |
MLB 프리뷰 1경기 필라 vs마앰
필라델피아 선발 헤수스 루자르도(좌완, 원정) vs 마이애미 선발 크리스 패댁(우완, 홈)
이번 경기는 선발 이름값이나 표면 ERA만 보면 불안해 보일 수 있지만, 세부 지표와 상대 타선 상태를 같이 보면 꽤 명확한 구조가 나옵니다.
필라델피아는 좌완 헤수스 루자르도,
마이애미는 우완 크리스 패댁이 나서는 매치업입니다.
두 투수 모두 표면 ERA는 좋지 않지만, 공통적으로 ERA보다 실제 내용이 나아 보이는 투수입니다.
다만 리스크의 성격은 다릅니다.
루자르도는 강한 구위와 헛스윙 능력, 약한 타구 유도 능력이 살아 있는 반등 후보이고,
패댁은 낮은 볼넷률과 체인지업이라는 무기가 있지만, 맞으면 강하게 맞는 리스크가 큰 투수입니다.
1. 선발투수 비교
| 항목 | 헤수스 루자르도 | 크리스 패댁 |
|---|---|---|
| 팀 | 필라델피아 | 마이애미 |
| 투구 손 | 좌완 | 우완 |
| 등판 위치 | 원정 | 홈 |
| 경기 / 이닝 | 6경기 / 34.1이닝 | 6경기 / 28.0이닝 |
| ERA | 5.50 | 6.11 |
| xwOBA | .287 | .308 |
| xBA | .240 | .251 |
| xSLG | .355 | .405 |
| 피안타율 | .259 | .294 |
| 피출루율 | .310 | .339 |
| 피장타율 | .378 | .462 |
| 피OPS | .688 | .801 |
| 피ISO | .119 | .168 |
| K% | 28.3% | 20.3% |
| BB% | 6.2% | 5.5% |
| Whiff% | 33.1% | 24.3% |
| Hard Hit% | 29.8% | 47.9% |
| 평균 타구 속도 | 86.2mph | 89.8mph |
| 평균 발사각 | 6.9도 | 12.2도 |
| Barrel% | 5.3% | 7.4% |
| Sweet Spot% | 36.2% | 30.9% |
| Groundball% | 51.1% | 42.6% |
| Flyball% | 18.1% | 29.8% |
| Line Drive% | 25.5% | 23.4% |
| BABIP | .352 | .341 |
| Edge% | 38.8% | 43.9% |
| Meatball% | 5.8% | 6.4% |
| 핵심 구종 | 97마일 포심 + 96마일 싱커 + 스위퍼 + 체인지업 | 93마일 포심 + 체인지업 + 커터 + 커브 + 싱커 |
| 투수 성향 | 고구위 좌완, 헛스윙/땅볼 유도형 | 제구형 우완, 체인지업 중심 |
선발투수만 보면 루자르도 쪽이 더 좋아 보입니다.
루자르도는 ERA 5.50만 보면 불안해 보이지만, xwOBA .287, xBA .240, xSLG .355는 훨씬 안정적입니다. K% 28.3%, Whiff% 33.1%로 헛스윙 능력도 확실하고, Hard Hit% 29.8%, 평균 타구속도 86.2mph로 강한 타구 억제도 좋습니다.
반대로 패댁은 낮은 BB% 5.5%, Edge% 43.9%, xwOBA .308을 보면 ERA 6.11보다는 나은 투수로 볼 수 있습니다.
하지만 Hard Hit% 47.9%, 피장타율 .462, xSLG .405는 매우 큰 체크 포인트입니다.
즉, 둘 다 ERA보다 나아 보이지만 안정감은 루자르도 쪽이 더 좋습니다.
2. 구종 구성 비교
| 구종 | 헤수스 루자르도 | 크리스 패댁 |
|---|---|---|
| 4-Seam | 25.3% / 97.2mph | 31.3% / 93.1mph |
| Sinker | 17.2% / 96.4mph | 8.8% / 93.0mph |
| Sweeper | 36.7% / 86.6mph | 없음 |
| Changeup | 20.9% / 86.7mph | 26.0% / 85.1mph |
| Cutter | 없음 | 12.7% / 85.9mph |
| Curveball | 없음 | 9.2% / 77.0mph |
| Fastball 계열 | 42.5% / 96.9mph | 52.7% / 91.3mph |
| Breaking 계열 | 36.7% / 86.6mph | 21.3% / 78.4mph |
| Offspeed 계열 | 20.9% / 86.7mph | 26.0% / 85.1mph |
여기서 중요한 차이는 루자르도는 단순히 4심/체인지업 투수가 아니라, 스위퍼 비중이 가장 높은 좌완이라는 점입니다.
패댁은 포심 31.3%, 체인지업 26.0%, 커터 12.7%, 커브 9.2%, 싱커 8.8%로 비교적 다양한 구종을 던지지만, 전체적으로는 포심/체인지업 중심의 제구형 우완으로 보는 게 맞습니다.
3. 타선 비교
| 항목 | 필라델피아 타선 | 마이애미 타선 |
|---|---|---|
| 핵심 타자 | Kyle Schwarber, Bryce Harper, Adolis García, Edmundo Sosa | Liam Hicks, Agustín Ramírez, Otto Lopez, Xavier Edwards |
| 최근 상승세 | Schwarber, García, Sosa, Bohm | Hicks, Ramírez |
| 최근 부진 | Turner, Marsh, Stott, Harper 타구질 둔화 | Lopez, Edwards, Norby, Caissie, Marsee, Stowers |
| 장타력 | 더 강함 | 일부 타자 중심 |
| 컨택 안정성 | 타자별 편차 있음 | Hicks/Edwards 외에는 불안 |
| 가장 큰 강점 | 중심타선 장타력 | Hicks/Ramírez의 최근 타구 질 |
| 가장 큰 약점 | 체인지업/스플리터 약점, 타선 연결성 기복 | 팀 단위 헛스윙 증가, 커브/스플리터 약점 |
| 전체 평가 | 장타 우위 | 팀 단위 슬럼프 |
타선 전체로 보면 필라델피아 우위입니다.
필라델피아는 Kyle Schwarber, Bryce Harper, Adolis García처럼 한 방으로 경기 흐름을 바꿀 수 있는 타자들이 있습니다. 특히 Schwarber는 시즌 ISO .353, Barrel 21.1%, xwOBA .387로 장타 지표가 강하고, 최근 7일도 xwOBA .484, Barrel 22.2%로 뜨겁습니다.
García도 최근 7일 xwOBA .457, HardHit 60.0%, K% 5.6%로 반등 흐름이 뚜렷합니다.
마이애미도 완전히 무시할 타선은 아닙니다.
Liam Hicks는 시즌 xwOBA .373, K% 7.4%, Whiff% 9.0%로 매우 안정적인 타자이고, 최근 7일 xwOBA .436, Barrel 18.2%로 폼도 좋습니다. Agustín Ramírez도 최근 HardHit% 70.0%로 강한 타구를 만들고 있습니다.
하지만 마이애미는 Norby, Caissie, Marsee, Stowers, Sanoja 쪽의 최근 부진이 뚜렷하고, 타선 전체 연결성은 필라델피아보다 훨씬 떨어집니다.
4. 매치업 1: 헤수스 루자르도 vs 마이애미 타선
| 포인트 | 내용 |
|---|---|
| 루자르도 강점 | 97마일 포심, 96마일 싱커, 스위퍼, 높은 Whiff%, 높은 K%, 약한 타구 유도 |
| 마이애미 강점 | Hicks, Ramírez 최근 상승세 |
| 루자르도가 유리한 이유 | 마이애미에 최근 삼진/헛스윙이 많은 타자가 많음 |
| 마이애미 득점 루트 | Hicks 출루 + Ramírez 강한 타구, Lopez/Edwards의 산발 출루 |
| 위험 타자 | Liam Hicks, Agustín Ramírez |
| 예상 실점 | 1~3점 |
루자르도는 마이애미 상대로 꽤 좋은 매치업입니다.
마이애미는 최근 좋은 타자가 일부 있지만, 전체적으로 삼진 리스크가 큽니다.
Norby는 최근 7일 K% 40.0%, Caissie는 41.2%, Marsee는 46.2%, Jiménez는 66.7%까지 올라가 있습니다. 이런 타선은 루자르도처럼 Whiff% 33.1%를 가진 좌완에게 상당히 부담스러운 상대입니다.
루자르도는 97마일대 빠른 공으로 카운트를 잡고, 스위퍼와 체인지업으로 헛스윙을 유도할 수 있습니다. 또 Hard Hit% 29.8%, 평균 타구속도 86.2mph로 강한 타구 억제도 좋습니다.
마이애미가 점수를 내려면 Hicks와 Ramírez가 중심이 되어야 합니다.
Hicks는 컨택 안정성이 좋고 최근 장타 타구도 나오고 있으며, Ramírez는 최근 HardHit% 70.0%로 타구 질이 좋습니다.
다만 이 둘을 제외하면 타순 곳곳에 헛스윙 혈막이 많아, 마이애미가 연속 안타로 빅이닝을 만들기는 쉽지 않아 보입니다.
기본 예상은 루자르도 1~3실점입니다.
5. 매치업 2: 크리스 패댁 vs 필라델피아 타선
| 포인트 | 내용 |
|---|---|
| 패댁 강점 | 낮은 볼넷률, Edge 제구, 체인지업 |
| 필라델피아 강점 | Schwarber, Harper, García 중심의 장타력 |
| 패댁이 유리한 이유 | 필라 일부 타자들이 체인지업/스플리터 계열에 약함 |
| 필라델피아 득점 루트 | Schwarber, Harper, García의 장타 |
| 위험 타자 | Kyle Schwarber, Bryce Harper, Adolis García, Edmundo Sosa |
| 예상 실점 | 2~4점 |
패댁은 필라델피아를 완전히 나쁘게 만난 것은 아닙니다.
BB% 5.5%로 볼넷을 거의 주지 않고, Edge% 43.9%로 존 가장자리를 활용할 수 있습니다.
또한 패댁의 핵심 무기인 체인지업은 필라델피아 일부 타자들의 약점을 찌를 수 있습니다. 기존 분석에서도 패댁의 체인지업이 필라델피아의 약점을 공략할 수 있는 핵심 구종으로 정리됐습니다.
하지만 패댁의 가장 큰 문제는 **Hard Hit% 47.9%**입니다.
필라델피아는 전체 연결성이 완벽하지 않아도, Schwarber, Harper, García가 실투 하나를 바로 장타로 바꿀 수 있는 타선입니다.
Schwarber는 최근 7일 xwOBA .484, Barrel 22.2%로 매우 뜨겁고, García도 최근 xwOBA .457, HardHit 60.0%로 상승세입니다. Harper는 최근 타구질이 조금 내려왔지만 시즌 xwOBA .390, Barrel 13.5%라 여전히 위험합니다.
패댁이 체인지업으로 헛스윙과 약한 타구를 만들면 버틸 수 있지만, 93마일대 직구/싱커가 몰리면 장타로 바로 실점할 수 있습니다. 기존 패댁 분석에서도 높은 Hard Hit%와 xSLG .405가 핵심 리스크로 잡혔습니다.
기본 예상은 패댁 2~4실점입니다.
6. 핵심 변수 비교
| 변수 | 유리한 쪽 | 이유 |
|---|---|---|
| 선발 안정감 | 필라델피아 | 루자르도가 xwOBA, xBA, xSLG, HardHit 억제에서 우위 |
| 제구 안정성 | 마이애미 | 패댁 BB% 5.5%, Edge% 43.9% |
| 구위/탈삼진 | 필라델피아 | 루자르도 Whiff% 33.1%, K% 28.3% |
| 타선 전체 화력 | 필라델피아 | Schwarber/Harper/García 장타 축이 더 강함 |
| 최근 상승세 코어 | 필라델피아 근소 우위 | PHI Schwarber/García/Sosa, MIA Hicks/Ramírez |
| 하위타선 안정성 | 필라델피아 | 마이애미 하위/중하위 타선의 K 리스크가 더 큼 |
| 장타 한 방 변수 | 필라델피아 | 패댁의 Hard Hit% 47.9%가 위험 |
| 빅이닝 가능성 | 필라델피아 | 마이애미는 연결성 부족, 필라는 장타 축 보유 |
| 저득점 가능성 | 있음 | 두 선발 모두 상대 약점을 찌를 수 있는 구종 보유 |
7. 예상 경기 흐름
| 이닝 흐름 | 예상 |
|---|---|
| 초반 | 루자르도는 빠른 공, 스위퍼, 체인지업으로 마이애미 헛스윙을 유도할 가능성 |
| 필라델피아 득점 루트 | Schwarber/Harper/García의 장타, Sosa/Bohm의 연결 |
| 마이애미 득점 루트 | Hicks 출루, Ramírez 강한 타구, Lopez/Edwards의 산발 출루 |
| 중반 | 패댁이 체인지업으로 버티느냐, 필라 중심타선에 장타를 맞느냐가 핵심 |
| 대량 득점 가능성 | 마이애미는 낮고, 필라델피아는 장타가 터질 경우 열림 |
| 전체 흐름 | 필라델피아가 조금 더 득점 루트가 많은 경기 |
이 경기는 양 팀 모두 초반부터 계속 몰아치는 그림보다는, 선발투수들이 각자 상대 타선의 약점을 찌르면서 점수를 제한하는 흐름이 먼저 떠오릅니다.
루자르도는 마이애미의 최근 헛스윙 문제를 직접적으로 공략할 수 있습니다.
마이애미가 득점하려면 Hicks와 Ramírez가 중심이 되어야 하지만, 그 뒤 타선의 삼진 리스크 때문에 연결성은 불안합니다.
반면 필라델피아는 패댁의 체인지업에 막히는 구간이 나올 수 있지만, 패댁의 높은 Hard Hit% 때문에 중심타선 장타 한 방으로 점수를 만들 가능성이 있습니다.
8. 예상 득점 범위
| 팀 | 상대 선발 | 예상 득점 |
|---|---|---|
| 필라델피아 | 크리스 패댁 | 2~4점 |
| 마이애미 | 헤수스 루자르도 | 1~3점 |
선발 맞대결 기준으로 보면, 필라델피아가 살짝 더 득점 기대가 높습니다.
이유는 단순합니다.
마이애미가 상대하는 루자르도는 ERA는 높지만, xwOBA .287, xBA .240, xSLG .355, Whiff% 33.1%, Hard Hit% 29.8%로 실제 투구 내용이 좋습니다. 마이애미 타선은 최근 삼진과 헛스윙이 너무 많아 루자르도를 공략하기 쉽지 않아 보입니다.
반면 필라델피아가 상대하는 패댁은 체인지업과 제구로 버틸 수 있지만, Hard Hit% 47.9%와 피장타율 .462가 부담입니다. 필라델피아에는 이 실투를 장타로 바꿀 수 있는 Schwarber, Harper, García가 있습니다.
9. 최종 종합 결론
이번 경기는 필라델피아 근소 우위 + 비교적 저득점 성향으로 보는 것이 가장 자연스럽습니다.
루자르도와 패댁 모두 표면 ERA만 보면 불안하지만, 세부적으로 보면 둘 다 어느 정도 반등 여지가 있습니다.
다만 안정감과 상대 타선 상성까지 같이 보면 루자르도가 패댁보다 더 좋은 위치에 있습니다.
루자르도는 97마일 빠른 공, 스위퍼, 체인지업, 높은 Whiff%를 바탕으로 마이애미의 헛스윙 많은 타선을 공략할 수 있습니다. 특히 마이애미는 Norby, Caissie, Marsee, Jiménez 쪽의 최근 삼진율이 너무 높아 타선 연결성이 약합니다.
패댁은 낮은 볼넷률과 체인지업으로 필라델피아를 어느 정도 제어할 수 있습니다. 하지만 **Hard Hit% 47.9%**가 너무 큰 변수입니다.
필라델피아에는 이 실투를 놓치지 않을 Schwarber, Harper, García가 있습니다.
반대로 마이애미는 Hicks와 Ramírez가 위험하지만, 이 둘만으로 루자르도를 크게 흔들기에는 타선 전체 흐름이 무겁습니다. 출루가 나와도 후속 타자의 삼진으로 흐름이 끊길 가능성이 큽니다.
선발 ERA는 둘 다 불안하지만, 세부 지표와 상대 타선 상성은 루자르도 쪽이 더 좋습니다. 필라델피아는 패댁의 체인지업에 막히는 구간이 있어도 Schwarber·Harper·García의 장타 루트가 살아 있고, 마이애미는 Hicks·Ramírez 외에는 타선 연결성이 약해 필라델피아 근소 우위의 저득점 경기 흐름이 가장 현실적입니다.

잘봤습니다.
감사합니다 🙂